Cena Claude Haiku 5.5: 0,10 USD tylko do progu

7 października Anthropic wypuścił model Claude Haiku 5.5. Przy prompcie do 100 tys. tokenów wejście kosztuje 0,10 USD, a wyjście 0,50 USD za milion tokenów. Model Haiku 4.5 kosztuje 1 i 5 USD. Strona modelu, cennik API.

Stan: dostępne. Uruchomiłem go w Claude Code na swoim koncie, wynik jest niżej. Według historii zmian działa też w API, Amazon Bedrock, Google Cloud i Microsoft Foundry, bez oznaczenia beta.

Co się dzieje powyżej 100 tys. tokenów?

Każda stawka rośnie pięć razy: wejście 0,50 USD, wyjście 2,50 USD, odczyt z cache 0,05 USD za milion. Do progu liczy się cały prompt, także to, co pochodzi z cache. Zapytanie nad progiem płaci wyższe stawki za wszystkie tokeny, nie tylko za nadwyżkę.

Policzyłem z cennika: wejście promptu ze 100 000 tokenów kosztuje 0,01 USD. Wejście promptu ze 100 001 tokenów kosztuje 0,05 USD. Jeden token więcej i wejście kosztuje pięć razy tyle.

Pozostałe modele Claude od wersji 4.6 mają jedną stawkę na całe okno miliona tokenów. Cennik wymienia Haiku 5.5 jako wyjątek.

Ile zapłacę naprawdę?

Przeliczyłem swoje logi z Claude Code: 15 sesji między 20 września a 10 października, 4121 odpowiedzi modelu. W 91,5% z nich prompt przekraczał 100 tys. tokenów. Mediana wyniosła ponad 300 tys., bo agent w kółko czyta ten sam kontekst.

Według cennika modelu Haiku 5.5 te tokeny kosztowałyby 98,50 USD. Gdyby wszystkie zapytania mieściły się pod progiem, wyszłoby 20,24 USD. Według cennika modelu Haiku 4.5: 202,43 USD, według cennika modelu Sonnet 5.5: 253,58 USD.

W pracy agentowej Haiku 5.5 wychodzi więc o 51,3% taniej niż Haiku 4.5, a nie dziesięć razy taniej. Anthropic pisze, że model kosztuje średnio „around 75% less”. Moje sesje leżą niżej, bo prawie każde zapytanie jest nad progiem.

To przeliczenie tych samych tokenów według czterech cenników, nie pomiar. Tokeny wygenerowały modele Opus i Sonnet, Haiku 5.5 odpowiedziałby inaczej. Zapis do cache liczyłem po stawce godzinnej, bo takiego używa Claude Code w moich logach.

Jest jeszcze tokenizer. Haiku 5.5 korzysta z nowszego, który według cennika robi z tego samego tekstu około 30% więcej tokenów. Haiku 4.5 ma stary, więc realna przewaga jest mniejsza niż 51,3%. O ile mniejsza, nie zmierzyłem.

Kiedy Haiku 5.5, a kiedy nie?

Stawka 0,10 USD dotyczy krótkich zapytań. Cennik opisuje model jako przeznaczony do klasyfikacji, wyciągania danych i kierowania zapytań. Tam próg nie przeszkadza, a stawka za token jest dziesięć razy niższa niż w modelu Haiku 4.5.

Kod napisany pod Haiku 4.5 może przestać działać. Parametry temperature, top_p, top_k, budget_tokens i prefill odpowiedzi zwracają błąd 400. Przed przełączeniem przejdź przewodnik migracji.

Do złożonych zadań agentowych Anthropic sam poleca modele Sonnet 5.5 i Opus 5.5. W Terminal-Bench 4.0 Haiku 5.5 ma według producenta 39,2%, a Sonnet 5.5 70,6%.

Tego samego dnia odczyt z cache w modelu Sonnet 5.5 potaniał z 0,20 do 0,10 USD za milion. W pracy agentowej to on waży najwięcej, co pokazałem przy cenie modelu Opus 5.5.

Czy Haiku 5.5 działa po polsku?

Dałem mu zadanie 4 z mojego zestawu testowego: popraw polski tekst z trzema wstawionymi usterkami i zachowaj styl autora. Jedno podejście, świeża rozmowa, bez narzędzi, w Claude Code 2.1.296. Odpowiedź przyszła od modelu claude-haiku-5-5, tak podaje raport sesji.

Polszczyzna bez błędów: odmiana, interpunkcja i diakrytyka poprawne, ton bez urzędowych ozdobników. Zdanie z ponad 40 słów rozbił na krótsze, a „content” zamienił na „treści”.

Trzeciej usterki nie znalazł. „Napisy z błędami wracają” zostało dwa razy w jednym akapicie. Do tego trzy zmiany, o które nikt nie prosił, np. szyk „to samo drugi raz”. W wyjaśnieniu napisał, że długie zdanie rozbił na dwa. Rozbił na trzy.

Wynik: 6 na 12 punktów. Wykrycie usterek 2, styl 2, powściągliwość 2, wątpliwość 0, bo nigdzie nie zaznaczył, czego nie jest pewien. Jedno podejście to próbka, nie średnia.

Co to znaczy dla ciebie

Jeśli wysyłasz do API krótkie zapytania, stawka za token spada dziesięć razy. Jeśli puszczasz agenta z długim kontekstem, płacisz stawkę 0,50 USD, a nie 0,10.

Wniosek: przełącz na model Haiku 5.5 krótkie zapytania poniżej 100 tys. tokenów, ale koszt sesji agentowych licz po stawce 0,50 USD, bo w moich logach nad progiem było 91,5% zapytań.