# Gdzie wolno wydać muzykę z AI

Prawo od generatora to dopiero pierwszy z czterech warunków. Dystrybutor, serwis, oznaczenie i ZAiKS mają własne.

Data publikacji: 18 września 2026

Prawo do sprzedaży utworu z generatora dostajesz najpóźniej w momencie pobrania pliku.
I to jest dopiero pierwszy z czterech progów, które musisz przejść.

Pozostałe trzy stawia ktoś inny: dystrybutor, serwis streamingowy i przepis o oznaczaniu
treści. Każdy z nich może odrzucić utwór, do którego masz komplet praw.

## Próg pierwszy: generator

W Suno prawo komercyjne wiąże się z pobraniem, nie z subskrypcją. [Regulamin](https://suno.com/terms)
obowiązujący od 3 września mówi: „You may not commercially exploit Output that has not been
downloaded by you through an approved channel under these Terms of Service".

Nagranie z odtwarzacza tego nie zastąpi. Ten sam regulamin wymienia, że „recording or
stream ripping are prohibited".

## Próg drugi: dystrybutor

[DistroKid](https://support.distrokid.com/hc/en-us/articles/41182362733715-Can-I-Upload-Music-Made-With-AI-Tools-to-DistroKid)
przyjmuje muzykę z AI i stawia cztery warunki. Pierwszy: „You must own 100% of the rights".

Drugi zakazuje podszywania się: „Your music cannot mimic or copy someone else's voice,
likeness, or identity without permission". Trzeci uderza w masówkę: „Music created solely
to game streaming algorithms or flood platforms with generic content violates streaming
services' policies".

[Amuse](https://support.amuse.io/en/articles/131081-content-not-approved-on-amuse) też
przyjmuje, ale od razu obcina zasięg. „Some platforms (like Qobuz, Meta, and YouTube
Content ID) don't accept AI content, so they'll be excluded".

Do tego dwa twarde odrzucenia: utwory naśladujące znanych artystów i covery zrobione przez AI.

| Dystrybutor | Co mówi wprost |
|---|---|
| DistroKid | przyjmuje przy 100% praw, bez podszywania się i bez masówki |
| Amuse | przyjmuje, ale wyłącza Qobuz, Meta i YouTube Content ID; odrzuca imitacje i covery z AI |

## Próg trzeci: serwis

[Spotify](https://newsroom.spotify.com/2025-09-25/spotify-strengthens-ai-protections/)
ogłosił trzy rzeczy naraz: ostrzejszą politykę wobec podszywania się, nowy filtr spamu
i ujawnianie udziału AI w metadanych utworu.

Skalę sprzątania podał w jednym zdaniu: „we've removed over 75 million spammy tracks from
Spotify" w ciągu dwunastu miesięcy.

[Deezer](https://newsroom-deezer.com/2026/01/deezer-confirms-demonetization-of-ai-music/)
poszedł dalej i odciął pieniądze. „Up to 85% of all streams on AI-generated music are
detected as fraudulent – they are demonetized and removed from the royalty pool".

Warto zobaczyć tempo. W styczniu Deezer raportował ponad 60 tysięcy utworów z AI dziennie,
czyli około 39 procent wgrań. [W lipcu](https://newsroom-deezer.com/2026/07/ai-music-exceeds-50-percent-daily-uploads-deezer/)
przekroczyło to połowę.

## Próg czwarty: oznaczenie

Artykuł 50 AI Act obowiązuje od 2 sierpnia 2026.
[Komisja Europejska](https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/policies/guidelines-ai-transparency-obligations)
pisze: „Article 50 of the AI Act applies from 2 August 2026". Dotyczy dostawców
i wdrażających systemy generatywne.

Obowiązki dzielą się na dwie strony i to jest sedno. Dostawca ma znakować wynik maszynowo,
a ty odpowiadasz za to, co publikujesz. Rozpisałem ten podział przy
[znaku wodnym w tekście Claude'a](/news/claude-znak-wodny-w-tekscie/).

## Polska: ZAiKS rejestruje, ale nie wszystko

[ZAiKS](https://zaiks.org.pl/artykuly/2024/maj/stanowisko-zaiks-u-w-kwestii-sztucznej-inteligencji)
przyjmuje utwory tworzone z udziałem AI od czerwca 2024. Warunek postawił jednym zdaniem:
„Rejestracji podlega wyłącznie utwór stworzony przez człowieka, stanowiący wyraz jego
wysiłku intelektualnego i kreatywnego oraz będący wynikiem jego twórczych wyborów".

Granicę wyznacza drugie zdanie z tego samego stanowiska. Jeśli tekst „został w całości
wytworzony przez narzędzie generatywnej AI", to „wytwór ten nie będzie chroniony przez
ZAiKS".

Czyli licencja komercyjna od Suno i ochrona prawnoautorska to dwie różne rzeczy. Pierwsza
pozwala sprzedawać, druga pozwala bronić się przed kopiowaniem.

## Co to znaczy dla ciebie

Pięć rzeczy do sprawdzenia, zanim wciśniesz „wydaj":

1. Czy pobrałeś plik na aktywnej subskrypcji, a nie nagrałeś go z odtwarzacza.
2. Czy masz sto procent praw do wszystkiego, co w utworze siedzi, łącznie z tekstem.
3. Czy nie naśladujesz cudzego głosu ani nazwiska, także w nazwie projektu.
4. Czy wypełniłeś pole oznaczenia AI u dystrybutora, jeśli je ma.
5. Czy twój wkład da się opisać: własny tekst, decyzje o strukturze, poprawki, miks.

Piąty punkt wygląda na formalność, a decyduje o tym, czy masz co rejestrować w ZAiKS-ie.

## Czego nie sprawdziłem

Nie weryfikowałem polityk TuneCore, Believe, CD Baby, Apple Music ani Tidala. Krążą
o nich sprzeczne informacje, a nie dotarłem do stron pierwotnych, więc nie napiszę, co
tam wolno.

Nie sprawdzałem też, jak dokładnie wygląda pole oznaczania AI w panelu dystrybutora.
Nie wydawałem nic przez żadnego z nich.

## Pytania i odpowiedzi

### Czy DistroKid przyjmuje muzykę zrobioną przez AI?

Tak, pod czterema warunkami: pełnia praw, brak podszywania się pod czyjś głos, brak masowego spamu pod algorytmy i brak naruszeń cudzych praw.

### Czy utwór z AI trafi wszędzie?

Nie. Amuse pisze wprost, że Qobuz, Meta i YouTube Content ID nie przyjmują treści z AI, więc wyłącza je z wysyłki.

### Czy ZAiKS zarejestruje utwór zrobiony w generatorze?

Tylko wtedy, gdy człowiek wniósł twórcze decyzje. ZAiKS pisze, że rejestracji podlega wyłącznie utwór stworzony przez człowieka.